pla1

刘备是真君子还是伪君子?　　
　　我们玩味历史，只能从史家的书面记载中去获知，这个往往和历史真相有极大的距离。因为史官因为各种原因无法完全真实临摹历史真相。再因历史是人的历史，人是异常复杂的，或许我们可以知晓历史人物的功业，但无法获知他们内心中真实的想法。　　
　　刘备是真君子是伪君子我们无法从他本心中去探求他的真实意图，从他后来种种表现来分析，完全可以得出两种完全截然相反的意见。真君子还是伪君子？　
　　这里我想提出一种反证法。关羽失荆州根源于他对孙权的蔑视，他拒绝了孙权的求婚请求，还辱骂来使，孙权从心里恼恨关羽，让吕蒙，陆逊袭取了荆州。关羽为什么鄙视孙权，就是认为孙权两面三刀，假仁假义，没有大丈夫的豪爽的气概。关羽傲上而不辱下，以他的为人是极为痛恨伪君子的，他和刘备入则同席，寝则同床，刘备如果是那种伪君子，虚情假意，在和关羽这样亲厚的关系下不可能能伪装起来，不可能赢得关羽为他死忠效命。如此推论，刘备乃真君子也。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 -5 网络复制 2015-2-16 23:32